V. Uspaskich: „LEO LT išardymas — nereikšmingas populistinis burbulas“ 2010-05-14
Pastaruoju metu daug kas bando prisiimti laurus už skandalingojo LEO LT išardymą. Premjeras Andrius Kubilius tai laiko vos ne didžiausiu savo vadovaujamos Vyriausybės darbo pasiekimu, o Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius, ekonomistas Raimondas Kuodis giriasi, kad LEO LT išardymas yra jo nuopelnas — neva A. Kubilius buvo paskutinis žmogus, kurį jis įtikino naikinti šią bendrovę.
Švelniai tariant, R. Kuodžio samprotavimai man atrodo juokingi. Taip, kaip jis, galėjo prieš rinkimus kalbėti politikai, siekdami padaryti sau reklamą, bet tikri specialistai dar tuo metu, kai tik kūrėsi LEO LT, turėjo matyti kas vyksta, ko buvo siekiama ir kaip galima buvo išvengti neigiamų pasekmių su mažesnėmis išlaidomis, negu tai padarė A. Kubiliaus Vyriausybė.
Kuriant LEO LT buvo numatyta, kad dalį lėšų skirs verslininkai, o dalį — valstybė. Naujos atominės elektrinės statyboms reikalingus pinigus įmonė ketino skolintis iš bankų su valstybės garantija. Tad faktiškai Lietuva turėjo tapti LEO LT projekto įkaite, nes nepriklausomai nuo to, ar brangiai būtų pastatyta nauja atominė elektrinė, ar pigiai, skolos grąžinimo naštą ant savo pečių turėjo nešti visa valstybė, t.y. žmonės.
Ką šiuo atveju reikėjo daryti? Kaip žinia, LEO LT kūrimo sutartyje buvo numatyti terminai per kuriuos reikėjo pradėti darbus ir investuoti pinigus. Manau, kad Vyriausybei nesuteikus jokių garantijų šiam projektui, bankai jiems reikalingų lėšų nesuteiktų, nes įmonė neturėtų pakankamai turto, kurį galima būtų užstatyti. Taip jau po metų ar dviejų LEO LT vadovai dėl patirtų nuostolių patys paprašytų likviduoti šią įmonę, nes, įklampinus savo bendroves, likti be pinigų jiems būtų nenaudinga.
Toks būdas nėra naujas. Apie jį aš kalbėjau dar iki „pergalingo“ LEO LT išardymo, bet tada visi siekė daryti sau reklamą. Tai buvo lengviausias kelias. Jeigu valstybė būtų norėjusi pati statyti atominę elektrinę, LEO LT tam netrukdytų. Naują valstybės valdomą įmonę galima būtų sukurti per savaitę, o atsiradus rimtiems investuotojams, galima būtų parduoti dalį akcijų.
Šis variantas valstybei nieko nekainuotų, nereikėtų mokėti milijonų litų LEO LT kūrėjams, iš jų galima būtų reikalauti bet kokių sąlygų, tačiau tada manęs niekas neklausė. O dabar ekonomistai kartu su A. Kubiliumi džiūgauja, kad jiems pavyko išardyti LEO LT ir nuskurdinti ant bankroto ribos esančią valstybę dar keliais šimtais milijonais litų. Ar tokie pasiekimai tikrai yra Vyriausybės ir ekonomistų darbo nuopelnas?
Darbo partijos pirmininkas,
Europos parlamento narys
Viktoras Uspaskich
Komentarai (rašyti komentarą)
Rašyti komentarą
* pažymėti laukeliai turi būti užpildyti
Svetainės administratoriai neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pažeidžia įstatymus ar reklamuoja. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai. Informuokite apie netinkamus komentarus info@uspaskich.eu.
kur dideli pinigai ten didele valzia ,didelis prqtas .ir nieko jus runkeliai nepasispardysit tame tarpe ir as jusu genijus
Viktar, mes Klaipėdos 5 kolona nosirdziai linkimese jūms laimėci rinkimūs ir vial būti super lyderiu!
Putinas irgi jus myli!
BALSAVIMO REZULTAI DĖL LEO LT ĮSTEIGIMO 2008m. Vasario mėn.
Už AE įstatymo pataisas, pagal kurias nacionalinis investuotojas į atominę elektrinę būtų kuriamas ne „Lietuvos energijos“, o naujos patronuojančios bendrovės pagrindu penktadienį balsavo 63, prieš 11, susilaikė 3 parlamentarai.
Opozicinės konservatorių, Liberalų sąjūdžio ir „Tvarkos ir teisingumo“ partijų atstovai, balsuojant dėl „Leo LT“, siekdami apskritai sugriauti balsavimą ir protestuodami, išėjo iš Seimo posėdžių salės.
Valdančioji Liberalų ir centro sąjunga balsavo prieš.
Už „Leo LT” – socialdemokratai, valstiečiai liaudininkai, „pilietininkai“, socialliberalai ir „darbiečiai“
Už balsavo 25 valdančiųjų socialdemokratų frakcijos nariai: Zigmantas Balčytis, Vilija Blinkevičiūtė, Violeta Boreikienė, Bronius Bradauskas, Jonas Jagminas, Jonas Juozapaitis, Česlovas Juršėnas, Justinas Karosas, Gediminas Kirkilas, Jonas Lionginas, Gintautas Mikolaitis, Juozas Palionis, Bronius Pauža, Milda Petrauskienė, Algis Rimas, Julius Sabatauskas, Algimantas Salamakinas, Vytautas Saulis, Albertas Sereika, Irena Šiaulienė, Viačeslavas Škilis, Rimvydas Turčinskas, Vilija Vertelienė, Birutė Vėsaitė, Roma Žakaitienė.
Minėtų pataisų priėmimą taip pat palaikė 8 valdančiosios Valstiečių liaudininkų frakcijos nariai: Virginijus Domarkas, Vytas Navickas, Skirmantas Pabedinskas, Alfredas Pekeliūnas, Leokadija Počikovska, Kazimiera Prunskienė, Viktoras Rinkevičius, Irina Rozova..
Už balsavo 5 Pilietinės demokratijos frakcijos nariai: Petras Baguška, Andrius Baranauskas, Algirdas Ivanauskas, Juozas Jaruševičius, Viktoras Muntianas.
Taip pat – 17 Darbo partijos frakcijos narių: Virginija Baltraitienė, Rimantas Bašys, Antanas Bosas, Vytautas Draugelis, Vydas Gedvilas, Saulius Girdauskas, Etela Karpickienė, Romualda Kšanienė, Vilma Martinkaitienė, Dangutė Mikutienė, Zenonas Mikutis, Jonas Pinskus, Audronė Pitrėnienė, Pranas Vilkas, Ramunė Visockytė, Manfredas Žymantas, Zita Žvikienė.
AE įstatymo pataisas palaikė ir 7 Naujosios sąjungos frakcijos nariai: Gediminas Jakavonis, Vaclovas Karbauskis, Artūras Paulauskas, Alvydas Ramanauskas, Alvydas Sadeckas, Valerijus Simulikas, Vaclavas Stankevičius.
„Leo LT“ palaikė ir Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Audrius Endzinas.
„Ta galimybė buvo nedalyvauti balsavime ir tokiu būdu sugriauti kvorumą ir tai nebuvo padaryta visų pirma dėl to, kad Darbo partija, nors ir visaip aiškinosi ir pertraukų pašėsi, bet galų gale liko ir dalyvavo balsavime. (…)Deja, liko daug neištaisytų esminių problemų ir tenka apgailestauti, kad toks projektas ir tokios Vyriausybės projektas paleistas į gyvenimą. Be abejo, mes kreipsimės į prezidentą, kad jis įsiklausytų į nuogąstavimus, bet turime mažai vilties“, – sakė A. Kubilius.
manoma, kad Agurkichas nebalsavo už LEO, jis tik pasiėmė pinigus už balsavimą………………
Po šio balsavimo ŽYMIAI padaugėjo agurkicho dešrelių MAXIMOJ…………
Viktorai, neišvartyk faktų, rimtam europarlamantarui nedera. Kuodis buvo bene vienintelis, kuris nuo pat kirkilo ir maximos sumanymo pradžios kritikavo LEO projektą – kalbėjo apie tai, kur galėjo ir kam galėjo. Tik korumpuoti Lietuvos rytai jo arumentų nespausdino. O Kubilius tada apsimetė Kuodžio negirdintis ir nematantis.
nenusisnekekite gerbiamasis – AFERA !!! leo.lt panaikino gerb. Dalios iniciatyva ir nereikia mums lia lia !!! noreciau, kad ir jus prieitumete liepto gala ir panaikintu nelieciamuma !!! atsirado matote lietuvos gelbetojas – GEDA !!!
O sako, kad reikia lavintis. Štai žmogelis su 8 klasėm, o visą Lietuvą šokdina. Kvailiai esam,. ir viskas.
Negi atsiranda dar kvailys, kuris šituo dunduku tiki. Nusipirko diplomą, gavo rusiškų pinigų ir mums moko. Pasaulio pabaiga, jei kas nors, be jo komandos, rašo apie jį teigiamus atsiliepimus.
kvailiu armija, uspaskich to metu net nebuvo seimo nariu. o istatimas leo buvo sukurtas 2007 06 sukure ir uz balsavo socdemai, konservai, leberalai. Patikrink kvaili….
O tu, siuksle, prisimink kaip tu ir tavo partija vieningai balsavote uz LEO afera. Ir parasyk, gnyda, kiek uz tai gavai otkato.
“Tad faktiškai Lietuva turėjo tapti LEO LT projekto įkaite, nes nepriklausomai nuo to, ar brangiai būtų pastatyta nauja atominė elektrinė, ar pigiai, skolos grąžinimo naštą ant savo pečių turėjo nešti visa valstybė, t.y. žmonės.” ———Teisybe raso Uspaskich, juk jis ir jo chebra ir padare Lietuva LEO projekto ikaite.
Kaip galejo toks zmoniu “draugas” Uspaskich su visa savo gauja balsuot uz istatyma, igalinusi monopolijos – LEO -steigima?
as tau asmeniskai pasakyciau kas cia populistas
Ka cia apsimeta Uspaskich? Gal priminti, kas ir kur pasirase istatyma, igalinusi LEO steigima? Uz si istatyma balsavo Uspaskich, Prunckienes, Paulausko ir Kirkilo gaujos!
Kada tas Lietuvos priešas baigs sapaliojimus, jau visiems šlykštu darosi.