Atsižvelgdamas į sunkėjančią šalies socialinę ir ekonominę padėtį bei didėjančią šešėlinę ekonomiką, Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Vytautas Gapšys siūlo apsvarstyti galimybę pritaikyti Lietuvoje mokesčių amnestiją. Seimo nario žiniomis, šis valstybės iždo papildymo būdas populiarėja daugelyje Europos šalių.

„Italai 2001 m. ir 2003 m. mokesčių amnestijos metu sugrąžino į šalį apie 46 mlrd. eurų, o valstybės biudžetą papildė 2,1 mlrd. eurų. Paskutinė mokesčių amnestija šioje šalyje turėjo pasibaigti 2009 m. gruodžio 15 d., tačiau ji buvo pratęsta iki balandžio pabaigos. Išankstiniais skaičiavimais, paskutinės amnestijos metu į Italiją grįžo daugiau kaip 80 mlrd. eurų“, — teigia parlamentaras.

Mokesčių amnestija yra trumpalaikė galimybė tam tikrai mokesčių mokėtojų grupei mokėti nustatytą mokestį, mainais į atleidimą nuo atsakomybės už vengimą mokėti mokesčius. Trumpuoju laikotarpiu dėl amnestijos padidėja biudžeto pajamos. Susiaurėja asmenų, kuriuos reikia tikrinti, sąrašas, sumažėja mokesčių administravimo išlaidos. Sumažėja ir šešėlinė ekonomika, todėl galima tikėtis, kad biudžeto pajamos augs ir ilguoju laikotarpiu. Kapitalas grįžta į valstybės ekonomiką.

V. Gapšys įsitikinęs, kad daugelyje pasaulio šalių savo efektyvumą įrodžiusi priemonė turėtų teigiamą efektą ir Lietuvoje.

„Mokesčių amnestija buvo vykdyta Italijoje, Kipre, Olandijoje, JAV, Rusijoje — visur ji pasiteisino. Daug kur amnestija buvo pritaikyta kelis kartus ir tapo valstybės mokesčių politikos dalimi. Sunkmetis Lietuvoje — gera proga išbandyti šią priemonę. Deja, valdantieji nenori girdėti opozicijos siūlymų ir gaivinti verslą, mažinant mokesčius, todėl šešėlinė ekonomika tik auga. Mokesčių amnestija grąžintų pinigus į Lietuvą, padidintų įplaukas į šalies biudžetą. Sumažėtų teisėsaugos institucijų ir mokesčių administratorių darbo krūvis. Manau, kad reikia platesnės diskusijos dėl šios priemonės mąsto ir teisinio reglamentavimo, tačiau neabejoju, jog mokesčių amnestija turėtų tik teigiamos naudos Lietuvos ekonomikai, todėl Vyriausybė būtinai privalo apsvarstyti tokią galimybę“, — sako V. Gapšys.